TREATMENT OF BONE DEFECTS IN THE MAXILLA: SURGICAL TREATMENT VS MAXILLARY OBTURATOR PROSTHESIS
Authors:
Ioannis Tilaveridis, Sotiria Solaki, Athanasios Georgoulis, Vasilios Tilaveridis
Συγγραφείς:
Ιωάννης Τηλαβερίδης1, Σωτηρία Σολάκη2, Αθανάσιος Γεωργούλης3, Βασίλειος Τηλαβερίδης3
1 Εργαστήριο Στοματικής και Γναθοπροσωπικής Χειρουργικής, Α.Π.Θ.
2 Εργαστήριο Προσθετικής, Α.Π.Θ.
3 Χειρουργός Οδοντίατρος, Τμήμα Οδοντιατρικής Α.Π.Θ.
Doi: 10.54936/haoms243p16
Περίληψη:
Εισαγωγή: Τα γναθοπροσωπικά ελλείμματα στην άνω γνάθο μπορούν να επιλυθούν με γναθοπροσωπική προσθετική, χειρουργική αποκατάσταση ή και συνδυασμό των δύο. Ωστόσο, η επιλογή της βέλτιστης προσέγγισης εξακολουθεί να αποτελεί αμφιλεγόμενο πεδίο.
Σκοπός: Σκοπός αυτής της μελέτης ήταν να συγκεντρωθούν και να αξιολογηθούν τα ευρήματα σχετικά με την αποκατάσταση των γναθοπροσωπικών ελλειμμάτων στην άνω γνάθο.
Μέθοδος-Υλικά: Πραγματοποιήθηκε συστηματική ανασκόπηση στο PubMed και Embase, και ακολούθησε επιλογή άρθρων που έχουν δημοσιευθεί μέχρι το 2023.
Αποτελέσματα: Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της συστηματικής ανασκόπησης και οι δύο προσεγγίσεις οδηγούν σε αποδεκτά κλινικά επίπεδα, βελτιώνοντας την ποιότητα ζωής των ασθενών(QoL). Ωστόσο η προσθετική αποκατάσταση κρίνεται αποτελεσματική ιδίως στις κατηγορίες I, II (Brown classification) και αποτελεί μια καλή εναλλακτική λύση όταν τίθεται εν αμφιβόλω η άμεση χειρουργική σύγκλειση.
Συμπεράσματα: Συμπερασματικά, η αποκατάσταση των γναθοπροσωπικών ελλειμάτων στην άνω γνάθο παραμένει αμφιλεγόμενο ζήτημα. Από την άλλη πλευρά, η ενσωμάτωση του Virtual Surgical Planning φαίνεται να προσφέρει άμεσες δυνατότητες ιδίως στις κατηγορίες ΙΙΙ, ΙV (Brown classification). Απαιτούνται πρόσθετες μελέτες υψηλής ποιότητας για την παροχή πιο αξιόπιστων στοιχείων πριν από την εφαρμογή αυτών των αποτελεσμάτων στην κλινική πράξη.
Authors:
Ioannis Tilaveridis, Sotiria Solaki, Athanasios Georgoulis, Vasilios Tilaveridis
Συγγραφείς:
Ιωάννης Τηλαβερίδης1, Σωτηρία Σολάκη2, Αθανάσιος Γεωργούλης3, Βασίλειος Τηλαβερίδης3
1 Εργαστήριο Στοματικής και Γναθοπροσωπικής Χειρουργικής, Α.Π.Θ.
2 Εργαστήριο Προσθετικής, Α.Π.Θ.
3 Χειρουργός Οδοντίατρος, Τμήμα Οδοντιατρικής Α.Π.Θ.
Doi: 10.54936/haoms243p16
Περίληψη:
Εισαγωγή: Τα γναθοπροσωπικά ελλείμματα στην άνω γνάθο μπορούν να επιλυθούν με γναθοπροσωπική προσθετική, χειρουργική αποκατάσταση ή και συνδυασμό των δύο. Ωστόσο, η επιλογή της βέλτιστης προσέγγισης εξακολουθεί να αποτελεί αμφιλεγόμενο πεδίο.
Σκοπός: Σκοπός αυτής της μελέτης ήταν να συγκεντρωθούν και να αξιολογηθούν τα ευρήματα σχετικά με την αποκατάσταση των γναθοπροσωπικών ελλειμμάτων στην άνω γνάθο.
Μέθοδος-Υλικά: Πραγματοποιήθηκε συστηματική ανασκόπηση στο PubMed και Embase, και ακολούθησε επιλογή άρθρων που έχουν δημοσιευθεί μέχρι το 2023.
Αποτελέσματα: Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της συστηματικής ανασκόπησης και οι δύο προσεγγίσεις οδηγούν σε αποδεκτά κλινικά επίπεδα, βελτιώνοντας την ποιότητα ζωής των ασθενών(QoL). Ωστόσο η προσθετική αποκατάσταση κρίνεται αποτελεσματική ιδίως στις κατηγορίες I, II (Brown classification) και αποτελεί μια καλή εναλλακτική λύση όταν τίθεται εν αμφιβόλω η άμεση χειρουργική σύγκλειση.
Συμπεράσματα: Συμπερασματικά, η αποκατάσταση των γναθοπροσωπικών ελλειμάτων στην άνω γνάθο παραμένει αμφιλεγόμενο ζήτημα. Από την άλλη πλευρά, η ενσωμάτωση του Virtual Surgical Planning φαίνεται να προσφέρει άμεσες δυνατότητες ιδίως στις κατηγορίες ΙΙΙ, ΙV (Brown classification). Απαιτούνται πρόσθετες μελέτες υψηλής ποιότητας για την παροχή πιο αξιόπιστων στοιχείων πριν από την εφαρμογή αυτών των αποτελεσμάτων στην κλινική πράξη.